Rejs mig op!
- Kom nu, Mark! - Jeg var nået så langt!
Det er røret, jeg får op i numsen.
- Huba! - Jeg er skam meget taknemmelig.
Jeg vil godt være alene.
Godaften. Velkommen til Stormester. En splinterny sæson.
Her sidder fem helt nye deltagere og dirrer af nervøs spænding.
En af disse vil blive din favorit om syv uger.
Kan det være Puk Elgård?
Mathias Helt.
Natasha Brock.
Carsten Eskelund.
Eller Tobias Dybvad.
Her ved min side, min trofaste assistent Mark le Fêvre.
- Er du klar til en ny sæson? - Er du sindssyg.
Jeg glæder mig, og jeg tænkte, at jeg ville starte med ...
Jeg skriver jo mange af de sjove opgaver til Stormester.
Det skal blive spændende at se, om de nogensinde bliver brugt.
Men jeg vil godt lige præsentere en. Jeg synes, den er fed.
Den er også forholdsvis enkel: Gæt, hvad der er indeni isklumpen.
Jeg kan mærke på mine hænder, at hurtigste vinder.
- Du tænkte ikke lige på handsker? - Hurtigste vinder.
Er der mere is indeni?
Fuldstændig korrekt. Et dejligt bud.
Vi har en splinterny sæson undervejs med fem ferske deltagere herovre.
Har I glædet jer? Er I nervøse? Er I spændte?
- Ja. - Ja, nej, ja.
På vegne af den danske befolkning, Carsten Eskelund, hvem er du?
Programmet har en anden dybde, end jeg har sagt ja til.
- Er spørgsmålet for eksistentielt? - Ja. Hvem kender egentlig sig selv?
Velkommen til jer alle. Over hele sæsonen dyster vi om -
- dette kødfulde fjæs i form af et gyldent trofæ. Dét står på spil.
Derudover er det sådan, at i hvert eneste program -
- spiller vi om en præmie, som er doneret af en deltager.
- Gerne noget, hvor man tænker ... - Pres.
- Hvem er presset i aften? - Mathias Helt.
Jeg har taget en præmie med, som står mit hjerte ufatteligt nær.
Det, jeg har taget med -
- er den nu afdøde prins Henriks hvidløgspresser.
Øj!
Der er indgraveret det kongelige monogram.
Nedenunder er der H for Henri, som han jo blev kaldt.
I dag ville man nok kalde ham HenRIP.
Nå nej, men altså ... Sender ham en kærlig tanke.
- Mark, har du en opgave? - Selvfølgelig har jeg det.
Det er sæsonstart. Så må der godt lige være lidt schwung.
Og den her sæson er ingen undtagelse.
- Goddag. - Goddag, Carsten Eskelund.
Ej. Er det en sæbeboblemaskine?
Jeg behøver ikke løse opgaven. Vi skal bare hygge os.
- "Tænd ..." - "Sæbeboblemaskinen."
Jeg glæder mig.
- "Du skal blive på markeringen." - "Den må ikke flyttes."
"Hurtigste vinder. Tiden starter nu."
Nej ... Ikke sådan.
Hov.
Sig, jeg ikke er den første, der gør det.
Ej, for helvede!
Jeg tænkte, det var en trickopgave.
Tænd.
Nå, hvor sjovt. Du har glemt at komme ledningen i, Mark.
Sæbeboblemaskinen skal tændes. Ledningen er ikke sat i.
Hele opgaven skal løses, mens man ikke forlader markeringen.
Hvem forsøger sig med den første opgave først?
Nogen, som har erfaring i at stå i tøjbutik. Har I stået i en?
- Næ. - Mathias, det er rigtigt.
- Skal jeg hjælpe dig, Puk? - Har jeg stået i en tøjbutik?
Ja, det har du insisteret på. Men vi starter med dig og Mathias.
Tænd den.
- Hov. - Hvad er det her?
Jeg tror, det er en fjernbetjening til noget.
Uh ...!
Ja, mand! Kom.
- Her er en fjernstyret bil. - Her er et batteri.
Den her er der sikkert også batterier i. Yes.
Der var den.
Skal jeg lyse på tuscherne?
Jeg er en form for detektiv med kaktus.
Stikket bekymrer mig.
- Skal du finde et? - Det ved jeg ikke.
Hvorfor hænger den der derovre? Den skal jeg nok bruge.
Så den vil jeg få herover ved hjælp af min ven målebåndet.
Det må jeg hellere lige tjekke.
- Er der noget galt? - Min ven målebåndet er lidt nervøs.
Kaktussen, min ven.
Se nu her. Nemt.
- Jeg har arbejdet i en tøjbutik. Jeg har arbejdet i en tøjbutik.
Hvad er nu det?
- Se nu bare her, mand. - Den kan komme heri.
Men der mangler fire batterier.
Jeg skal finde to batterier mere. De er jo indeni den her.
Hvad er der mon hernede i?
Der var to af de gode batterier.
Bum. Så er den tændt.
Ta-da.
Se nu her. This is how we party.
Puk Elgård, skriv dine erindringer, mens du stadig kan huske dit liv.
Jeg var lige så overrasket som jer. Jeg kan bare sige:
Jeg har ikke stået i en tøjbutik.
Fjerner det her ikke al troværdighed fra "Go' morgen Danmark"?
- Jeg ved ikke, hvor det kom fra. - Skulle vi springe til nogle tider?
Puk, du klarede det på 12 minutter og 23 sekunder.
Mathias, med lommelygte og et lidt genert målebånd -
- klarede du den på ti minutter og 17 sekunder.
- Hvem skal vi se? - Vi skal til Tobias og Carsten.
Det her er jo ikke en højteknologisk opgave -
- men der indgår teknologi.
Og når man har rundet 40 som dig, Carsten -
- og har en mental alder på 70, så kan det jo drille.
"Markeringen må ikke flyttes."
Der er noget. Så simpelt var det.
En lommelygte, der ikke virker, eller en komiker -
- der hverken er udendørsmenneske eller elektriker.
- Er du glad nu? - Jeg har været glad hele tiden.
- Ved du, hvordan den her virker? - Ja.
Har du set de naturprogrammer, hvor folk kaster ting ind til aber?
Det er vel den, der siger det.
- Har den bil været der hele tiden? - Ja.
Skal jeg downloade en pdf for at se, hvordan pågældende model fungerer?
Det er ligesom en fjernstyret bil. Nå, det var en!
Den skal nok bruges til noget.
Intet af det skal bruges til at tænde for sæbeboblemaskinen.
- Det er jo kun for at snyde mig. - Nå.
Der er batterier her, men der er jo ingen ... For helvede!
Jeg skal ikke nosse i det her ...
Ej, hvor irriterende. Ingen batterier, det er klart.
Hvor er mikroen? Det er fire små, siger lydmanden.
Værsgo.
Hallo.
Nu har jeg jo flyttet mig fra markeringen.
Det klipper vi.
Jamen vil du nu have lov ...!
Så enkelt kan det gøres.
Er det første gang, du har set velcro?
Jeg indser nu, at jeg laver en enkelt fodfejl eller to.
Og det var en af dem.
Jeg føler, vi begge to er hurtigere end de andre.
Jeg tror, du er hurtigere.
Jeg mister nogle point, fordi jeg, som klippet indikerer ...
... plus at jeg selv siger det ...
... fjerner mig en lille smule fra markeringen.
Nå ja.
Fysisk. Mentalt er jeg altid på markeringen.
Mentalt har jeg arbejdet i en tøjbutik.
Carsten Eskelund, for første gang i den her sæson siger jeg:
- Du er diskvalificeret. - Er jeg diskvalificeret?
- I resten af sæsonen. - I første opgave.
Tobias Dybvad. Hvordan gør han det tidsmæssigt?
Du var 16 minutter om det. Ja, det er langsomst.
- Men jeg er stadig kvalificeret. - Ja, du er stadig på tavlen.
Så mangler vi jo den meget positive Natasha Brock.
Man skal bruge en ledning til at tænde for den her, ikke?
Okay, hurtigste vinder.
Jeg ved ikke, hvordan jeg tænder for den.
Nu laver jeg bare en pind. Så må vi se, om den kan noget.
- Hvad så, Natasha? - Der står bare en bil.
Der står: "Kig op".
Kan du se, om den ...?
Ej, jeg gjorde det!
Hurra!
- Fik du det i øjnene? - Ja.
Det var stærkt.
Tænk, at det lykkedes dine unge, friske øjne -
- at læse, hvad der står på den lille Dymo-nummerplade.
Der er en ting med mine øjne.
De er enormt gode, har jeg fået at vide.
Men de er dovne. Så jeg skal ikke bruge briller.
Jeg skal bare bruge enormt lang tid på at fokusere.
Så jeg ser skarpt, men langsomt.
Det går hurtigt, ikke?
Jeg synes, de andre har været dygtige.
Mark, hvis jeg kan løsrive dig fra dine sysler -
- så skal jeg bede om en tid på Natashas indsats.
Du skal lige have lidt tid, men så ...
Og den præcise tid, du skal bruge, er ...
To minutter og 20 sekunder.
Fantastisk.
- Det er flot. - "Kig op".
Skal vi ikke kigge på en opgave mere?
(Der tales finsk)
"Simpukkakeitto".
Muslingesuppe.
- Hej. - Hvad flager vi for?
Finsk-dansk ordbog. Og det finske flag.
- Har du været i Finland? - Nej. Jeg elsker sprut og knive.
Taler du finsk?
(Der tales finsk)
Hvis jeg skal sige noget på finsk, så har jeg allerede gjort det.
"Hav en behagelig samtale med personen i laboratoriet."
- "Personen snakker kun finsk." - Heldigt. Det gør jeg også om lidt.
- "Du har ti minutters forberedelse." - "Mest behagelige samtale vinder."
"Din tid starter nu."
Man behøver ikke tale samme sprog for at have en behagelig samtale.
Tobias.
Jeg behøver ikke forberede mig. Jeg snakker flydende finsk.
Kender du det, man sidder på toilettet og læser shampooflaskerne?
... dermatologisk testet...
(Der tales vrøvlefinsk)
... dermatologisk testet ...
Der er to ting, danskere og finner har tilfælles:
Ikke så socialt selskabelige.
- Plus alkohol. - Perfekt.
Man kan få en behagelig samtale ud af at vrænge af den anden part.
Og Puk Elgård har arbejdet i en finsk tøjbutik.
Jeg snakker flydende finsk.
Skulle vi ikke bare komme fra start? Men med hvem?
Kan du sige: "Kan du tale lidt langsommere?" på finsk?
- Nej. - Det kan Carsten Eskelund.
Det er så også det eneste, han kan.
- Hej. - Hej.
Hvordan går det?
Jeg har det godt, mand. Hvordan har du det?
Kan du tale langsommere?
Hvordan har du det?
Kan du tale langsommere?
Hvordan har ...
... du det?
Jeg synes, han taler ret hurtigt.
Mika Häkkinen.
- Formel? - Formel.
- Lille dreng. - Du er en lille dreng.
- Lille på finsk ... - Lille dreng.
Lille dreng. Lille dreng.
Yes, de er gode.
- Far på finsk ... - Far.
Carsten ... Mika Häkkinen.
Da du var en lille dreng, så du Mika Häkkinen?
Du så Formel 1? I hvilket land?
I Danmark? København? Helsinki?
Nej, Motorola.
Sponsor.
Nå ...
Det var sjovt.
Vi har lige valgt at tekste det.
Var det her den samtale, du troede, du førte?
En gang til?
Jeg kan sige det lidt langsommere.
Det var i grove træk som jeg husker det.
Faktisk gik det bedre, end jeg husker det.
Fordi du ikke forstår finsk?
Min hjerne er sådan indrettet, at jeg forstår finsk, men ...
... langsomt.
Mark, vi skal se nogle flere finske samtaler.
Puk har en kæmpe fordel, da du jo taler flydende finsk.
Vil du sige: "Vi skal nu se det næste klip" på finsk?
(Der tales vrøvlefinsk)
Tak.
Flakkilakki.
- Kukkilakki. - Skål.
Kipidipis.
Kummalalaleni gagahena haka?
Dadaki. Mitamaka.
Jeg forstår det ikke.
(Der tales vrøvlefinsk)
Kiks.
Kakka?
Der er ikke afføring i kiks. God kiks.
- Ei lala voili. - Hvad siger du til ham?
Vi har snakket om, hvordan han kom herhen.
Det passer ikke.
Tulvas keki?
Oversvømmelse?
Så der er oversvømmelse bagi?
- Med afføring. - Oversvømmelse af lort.
Oversvømmelse af lort.
Så skal du ikke drikke mere kaffe.
Sikke en behagelig samtale. Jeg kan godt lide konsonanter.
Dem er der så mange af i det finske sprog.
Så jeg tog bare dem, jeg kunne huske.
Men han så lidt anderledes ud ansigtet, end jeg havde forventet.
Er du skuffet over, at en samtale om, hvordan han kom derhen -
- i højere grad handler om forstoppelse?
Nej, det er virkelig optur, at jeg har sagt noget rigtigt.
Skide være med, hvad det var.
Jeg hyggede mig. Det tror jeg også, han gjorde.
Ja tak. Vi mangler stadig tre deltagere.
Vi hopper til dig, Tobias -
- som introducerer vores finske ven for en stolt dansk tradition, som er:
Hvis man har sagt nej til en bajer, så har man i virkeligheden sagt ja.
Buongiorno. Tobias.
Kustaa.
Godt.
- Godt. - Godt.
Jeg tror ikke, det er godt.
Nej, nej, nej.
Lidt reserveret, hvis du spørger mig.
"Før en behagelig samtale på finsk." Dit første ord er buongiorno.
Hulemandslyde, dåsebajere, sjusser -
- og så skal der byttes snavsede strømper.
Når jeg hygger mig, smider jeg skoene.
På hoteller går jeg ned til morgenmad i strømper.
Jeg får besked på at tage sko på, så jeg ikke træder i glasskår.
Jeg er sådan: Lad være med at kaste med glasskår.
Synes du selv, det her huskes som en behagelig finsk samtale?
- Ja. - Det er svar nok for mig.
Men det er jo min rangering, der gælder. Vi mangler stadig to.
Vi hopper til dig, Natasha -
- som rent faktisk kan sige en finsk sætning. Må jeg høre den?
(Der tales finsk)
- Den kan du bruge, Puk. - Det kan du formentlig, ja.
- Hej. - Hej.
Jeg hedder Natasha.
Rart at møde dig. Jeg hedder Kustaa.
- Dejligt at møde dig. - Tak, i lige måde.
Tak.
- Vil du have en snack? - Ja tak.
Det er mexicansk.
Okay.
- Godt? - Ja, godt. Men lidt skørt.
Okay.
Hvad er din yndlingsfilm?
- "The Notebook". - Ej, det er også min!
Græder du meget?
Græder du også?
Ja, jeg græder nogle gange.
Engang græd jeg så meget, at min øjenvippe faldt af.
Det kan jo ske. Det er lige meget.
Kan du lide ost?
Jeg elsker ost. Elsker du også ost?
Ja, men ...
Laktoseintolerant.
Jeg ville spise ost, selv om jeg var laktoseintolerant.
- Hvad er din yndlingsost? - Havarti.
Behageligt, synes jeg. Og vent.
- Hjælp, jeg har brug for toilettet. - Det er derude og til venstre.
Tak.
Årh men altså ...
Alt, hvad der manglede, var lidt flere sæbebobler. Ikke, Natasha?
Jo, for der var i hvert fald nok kemi.
Før den her opgave kan du den sætning, du bruger -
- der på dansk ville være: Hjælp, jeg har brug for toilettet.
- Hvorfor kan du den sætning? - Jeg ved det ikke.
Jeg kan ikke huske, hvor den kommer fra, men den var der.
Jeg fik jo brug for det en dag.
Mark, sidste mand er Mathias. Hvad kan vi forvente os af hans samtale?
Det bliver rigtig dejligt.
Jeg kunne tænke mig at sætte dig på med en lille sang. Syng bare med.
For hvem laver løjer hver dag og hver nat?
- Mathias ... - Nå, Mathias.
Denne flydende sæbe ...
Denne flydende sæbe...
... er dermatologisk testet ...
Bare kom med din hånd. Ja, det er dejligt.
Sådan plejer jeg ikke at gøre.
Er det dejligt?
Bare ligge stille.
Sådan der. Værsgo.
- Meget rene hænder. - Dejligt med rene hænder, ikke?
Det er dejligt, at vi kan holde ud at være her sammen.
Når to sidder på en restaurant og har ikke ét ord at sige til hinanden -
- så er jeg sådan lidt: Men det er jo det gode.
Skål.
Lige et øjeblik.
Baby, when I met you there was peace unknown ...
Jeg kender den ikke.
Hvem kommer mon dér i sin magiske hat?
- Hey, Mumi. - Mumi.
Hvem finder på løjer hver dag og hver nat?
- Hey, Mumi. - Mumi.
Og faren og moren og Mumrik og My
de tager dig med ud på en eventyrsky.
Hey, Mumi.
Folkene danser, og bjergene synger.
Ba di da ba di da (vrøvlefinsk)
Skål.
Hvor er du god!
Det føles jo som en stemningsmæssig feberredning, Mathias Helt.
Den korteste vej mellem en dansker og en finne var ikke alkohol -
- men titelsangen fra en gammel børneserie.
Hvorfor kan du huske teksten til Mumi?
Jeg vidste, jeg ville få brug for den en dag.
Og så er den jo pissehamrende catchy.
- Det er en banger. - En kæmpe banger.
Det er også derfor, jeg smider den ind. Jeg håber:
Sker der noget banging på et tidspunkt?
Kriteriet er: Mest behagelige samtale med en finsk person.
For en samtale, som skaber en virkelig akavet stemning -
- grænsende til grænseoverskridende: Tobias, ét point.
Jeg vurderer det ud fra finnens reaktion.
En overraskede tålelig snak om afføring giver to point til Puk.
Så er der tre point for Formel 1-bær.
Men den klart mest behagelige samtale:
Fem point til Natasha, fire til Mathias.
Sådan!
Hvilken opgave kan du friste med nu, Mark?
Kan du gætte, hvilken opgave jeg tænker på nu?
- Den med min store skosamling? - Sindssygt lavet. Det er ét gæt!
- Der er mange sko. - Hold da op.
Der er mange sko herinde. Jeg er ikke så vild med sko.
- Samler du selv på sko? - Nej, jeg er voksen.
"Præsentér Mark for den sko, han tænker på."
- "Stil kun ja/nej-spørgsmål." - "Og sig: 'Hvor sindssygt.'"
"Og sig: 'Ja ja, det tænkte jeg nok.'"
- "Og sig: 'Det er løgn.'" - "Og sig: 'Lige én ting til.'"
"Og skal grine med større entusiasme efter hvert svar."
- "Færrest stillet spørgsmål vinder." - "Tiden starter nu."
Åh, hold kæft!
Må man sige: "Very well, lige én ting til"?
Der er plads til fortolkning.
Skulle I ikke have haft fat i Jan Hellesøe?
- Var det et spørgsmål? - Ja ja, det tænkte jeg nok.
- Goddag. - Goddag.
- Er det en god dag? - Ja.
Fuck! Dumt.
Mark tænker på én konkret sko, uanset hvem deltageren er.
- Er der andet, vi skal vide? - Der er en lille hale.
Alle deltagerne skal sige en sætning, efter at jeg svarer.
På nær Tobias. Du har fået en handling.
Vi starter lige hos Carsten "Ja ja, det tænkte jeg nok" Eskelund -
- og Puk "Hvor sindssygt" Elgård.
Du tænker på en sko nu? Ja ja, det tænkte jeg nok.
- Er den rød? - Nej.
Hvor sindssygt. Dem tager vi væk.
- Har du den sko på? - Nej.
- Er den sort? - Nej.
Er de hvide? Hvor sindssygt.
Er den sko inden for en tre meters radius?
- Nej. - Ja ja, det tænkte jeg nok.
- De her? Den her? Mine sko? - Nej.
Er skoen mellem tre og fem meters radius?
- Ja. - Den er svær.
Har du et målebånd? Ja ja, det tænkte jeg nok.
Drej hovedet lidt til din venstre.
- Kigger du i retning af skoen nu? - Ja.
Vi leger tampen brænder. Er jeg varm her? Nu?
Er det den sko? De sandaler? De gummistøvler?
- Nej. - Kom nu, Mark!
Bliver det her varmere? Hvor sindssygt.
Bliver det varmere nu? Hvor sindssygt.
Er det meget varmt nu?
- Ja. - Hvor sindssygt.
- Er det de her sko? - Skal du finde flere eller én?
- Er det den sko, Mark? - Nej.
Er jeg varm på hånden? Er det den her?
Er det den sko?
- Ja. - Ja ja, det tænkte jeg nok.
Hvor mange spørgsmål brugte jeg? Who's counting?
Mig.
Er det her spredehagl, eller er der en metode i spørgsmålsopbygningen?
Jeg lurede en metode halvvejs. Indtil da var det ren panik.
Jeg troede, jeg havde den, men så var det panik igen.
Tiden er lige meget. Det afgørende er:
Hvem kan finde skoen med færrest stillede spørgsmål?
Carsten indskrænker hurtigt området, så det bliver til 29 spørgsmål.
Og hvis der sidder nogen og tænker -
- at det lyder som lidt mange spørgsmål -
- så er det kun, fordi jeg ikke har fortalt, at Puk bruger 58.
- Hvem finder sko nu? - Vi hopper til Natasha.
Måske tænker man: Det er løgn! Men den er sgu god nok.
Er det en damesko? Det er løgn.
Er den med hæl? Dét er løgn.
Befinder den sig herovre? Det er løgn.
En klip-klap? Det er løgn, Mark.
Står der, at du tænker på den? Det er løgn.
Er det den her? Nej, det var ikke en klip-klap!
- Nej. - Det er løgn!
- Er det den? - Nej.
- Er det den her? - Nej.
- Hvad skete der? - En sko væltede bare.
Her er en lidt uhyggelig stemning herinde.
Er det den? Den har jeg spurgt dig om. Det er løgn!
Men her er ikke flere sko.
- Er den gemt? - Nej. Langt fra endda.
- Er det den? - Nej.
Det er ikke en klip-klap, ikke en med hæl, ikke en gummistøvle.
Jeg forstår ikke, hvad der sker.
Er det den her?
- Ja. - Hurra! Det er løgn.
Det er mine øjne. Jeg havde jo set dem ...
Det her nævner vi ikke flere gange i løbet af sæsonen ...
Starter du din dag med at lægge tarotkort for at se -
- hvad verdensaltet prøver at sige til Natasha?
Jeg ved ikke, hvor du har hørt det fra.
Må jeg bryde ind?
Inden vi gik på, sagde Natasha: "Skal jeg lægge nogens tarotkort?"
Så jeg ...
Hun ved, hun er så meget foran, at hun giver os en lille chance.
Hun så, hvor det bar hen.
Jeg er opvokset meget religiøst.
Og når man holder op med det ...
... så skal man bruge et andet sted at lægge sin ansvarsfralæggelse hen.
Og det er blevet på det spirituelle.
Er det så unfair, at en deltager kan se ind i fremtiden?
Er det noget, vi skal kigge på?
Jeg ville lægge dine kort. Du sagde nej.
Eskelund, synes du, det har været en fordel for Natasha i den her opgave?
At kunne kigge ind i fremtiden?
Ja, hvis man kan ændre det.
Det er jo ikke så fedt at se ind i fremtiden og tænke: Ah, fuck.
Hvis jeg ikke kan gøre noget.
Kan du se ind i fremtiden, hvad Mark svarer -
- når jeg spørger ham, hvor mange spørgsmål du brugte?
Kan du gætte det, hvad?
Din heks!
Heks!
Undskyld.
Jeg forlader markeringen. Det sidder stadig dybt i mig.
Og du kan se ind i fremtiden.
Har du samtykke til at røre det lår?
Hun vidste, jeg havde gjort det, så hun ...
Hvor mange spørgsmål endte Natasha på?
Jeg vil sige 128.
Hvis du havde spurgt første gang, du havde fat i den rigtige sko -
- havde du klaret det på 12 spørgsmål og vundet opgaven markant.
Men det gjorde du godt nok ikke. Hvad var dit bud?
87 eller 128.
Du kigger ind i fortiden nu.
Den gode nyhed er, at det kun er 46 spørgsmål.
Imponerende, men du holder dig til ét område -
- hvor du kun kan spørge ind til 15 par sko.
Sådan. Så er vi med igen.
Tænk, det skal være så svært at finde en sølle sko.
- Hvem kaster sig over opgaven nu? - Vi skal til dig, Tobias.
Du spørger, om man må ændre på den sætning, man har fået.
Du fik: "Lige et spørgsmål til."
Det er måske en kæmpe fordel at få lov til at ændre på det.
Det kunne sagtens have været en fordel, medmindre man er dig.
- Er det sko, du ville gå i? - Nej.
- Heller ikke til fest? - Nej.
- Heller ikke, hvis ingen så det? - Jo.
Lige et spørgsmål til. Er det disse? Udmærket.
Lige et spørgsmål til. Et det dem her? Dem her?
- Er det dem? - Stadig ikke, nej.
Må jeg stille et spørgsmål til?
- Har jeg spurgt om dem her? - Nej.
- Er det dem her? - Nej.
- Et spørgsmål til. Er det dem her? - Nej.
Er det dem?
Må jeg stille et spørgsmål til? Er det dem her? Nogle af dem her?
Nettet strammes, Mark le Fêvre.
- Må jeg godt lige spørge om noget? - Ja.
- Er det en af dem her? - Ja.
- Må jeg godt lige spørge om noget? - Ja.
- Er det den venstre sko? - Nej.
Må jeg spørge om noget? Den højre?
- Ja. - Yes!
Well now.
Det går da meget godt.
Måske.
Du laver udsagnet om til: "Må jeg lige stille et spørgsmål til?"
Det spørgsmål bliver man noteret for ...?
Ja, der går jeg ind og noterer.
Hvordan er det at gense det? Opdager du det nu, hvor jeg siger det?
Hvordan synes jeg det er at gense det her?
Er jeg stolt af mig selv lige nu?
Du må have vidst, at du lige slyngede et ekstra spørgsmål ind.
"Har jeg spurgt om det her før?" er et mærkeligt spørgsmål at tilføje.
Det var en dum måde at gøre det til flere spørgsmål.
Det er ikke det dummeste, jeg nogensinde har gjort. Slet ikke.
Det er semi.
Hvor mange spørgsmål skulle han bruge?
Du stiller 34 skorelaterede spørgsmål.
Du omformulerer og stiller mange spørgsmål, som vi lægger oveni.
"Må jeg lige stille et spørgsmål mere?" spørger du 29 gange.
Vi lander på 63 i alt, hvor 29 af dem er ganske ubrugelige.
Vi mangler Mathias. Hvad har vi i vente?
Det er godt da.
I stedet for en sætning skal du grine mere og mere entusiastisk.
Vil du sætte klippet i gang med et lille entusiastisk grin?
Tænker du på en sko med snører?
- Ja. - Godt.
De har snører.
Er de sko, du tænker på, sorte?
Nej.
Var der snører i? Nej.
Man må holde tungen lige i munden. Sko uden snører, som ikke er sorte.
Snører. Ikke de her.
Jeg kan jo blive ved. Hvorfor er der flere sko herovre? For fanden.
- Var der ikke et system? - Det har jeg glemt.
Har jeg nu gjort det dumt for mig selv?
Forfra. Er de sko, du tænker på, lidt feminine sko?
- Ja. - Lidt feminin.
I en verden fuld af sko er der kun ét par, Mark tænker på.
Er det dem her?
Nej.
Nej. Nej.
Var det den her bunke eller bunken herovre, du tænkte på?
Nej.
- Er det en af disse tre sko? - Der er seks, men ja.
De her er fandeme ikke feminine. Væk med dem. Sorry.
- Tænker du på disse sko, Mark? - Nej.
Tænker du på den her sko? Tænker du på den her sko?
- Nej. - Jeg bliver seriøst sindssyg.
Nu går du derovre, Mathias. Så spørger du Mark:
"Er det den her sko, du tænker på?"
Mark, er det her skoen, du tænker på?
Nej.
Nå, der var dem derovre.
- Er det en af disse tre sko? - Ja.
Er det her skoen, du hele tiden har tænkt på?
Nej.
Er det her skoen, som du tænker på?
- Ja. - Yes!
- Hej hej, Mark. - Hej hej, Mathias.
Forfærdeligt.
Du starter med et fint system. Hvornår smuldrer det?
Fra starten af. Fuldstændig.
Jeg bruger samme taktik, når jeg vælger sko.
Vi morede os lidt over Natasha, der havde den i hånden én gang.
Mathias, du havde den i hånden fem gange.
I har været i den lade et stykke tid.
Mathias, du brugte en time og 16 minutter.
Wow.
Men det handler som sagt ikke om tid.
Det handler om, hvor mange spørgsmål ... eller hvor få.
Det lander så på 81.
Yes!
- Lad os få nogle point. - Ét point til dig, Mathias.
Fantastisk.
Så er der to point til dig, Tobias.
Der er tre point til Puk, fire point til Natasha -
- og fem point til Carsten Eskelund.
- Carsten! Wuhu. - Tillykke.
Vi har haft gode stunder allerede. Kan vi kile en opgave ind -
- som vores deltagere har løst ude i mit hus?
Gu' kan vi så.
Hvad er Stormester egentlig for et program? Hvad går det ud på?
Hvilket materiale ville være dejligt at vise det i? Jo, det er filt.
Åh nej.
Ej, hvor dejligt.
Goddag. Hold da op!
Der står ... ja.
Jeg memorerer lige alle bogstaverne.
Tsevattis ... Der står ikke noget. Men det kommer der til.
Dér.
"Lav en beskrivelse af Stormester."
- Det, vi er med i, ikke? - Jo.
"Du må kun bruge de bogstaver, der hænger ..."
- "I snorene til din beskrivelse." - "Mest rammende beskrivelse vinder."
- "Du har 15 minutter." - "Tiden starter nu."
Åh nej. Ah nej!
Okay.
Det lader til, jeg skal danne nogle ord.
Opgaven handler om at beskrive Stormester mest rammende.
Men jeg lader mig imponere, hvis nogen former ganske lange udsagn.
- Mark, hvor starter vi? - Vi skal have fire beskrivelser.
Det bliver Tobias, Mathias -
- Puk og Natasha.
Hvad handler Stormester om?
"N, U, F".
- Der er jo ikke noget system. - "Stor ..."
Hvad fanden er det for nogle bogstaver?
Jeg er ikke helt med på, hvad jeg laver.
- "Udfordringer". - Panik.
- Jeg har bare skrevet "Stor". - Der er ikke tre x'er. En skam.
Stor ...
"Sjovt og let".
Du skal skrue op for varmen, inden jeg kommer herind.
"Storslående ..." Udråbstegnet!
- "Skørt og let". - Vi har snart brugt alle bogstaver.
- "Det danske Taskmaster". - Det er en lidt tør løsning.
Når man arbejder i filt, bliver det hurtigt tørt.
"Skørt og let". Skisme dårligt.
"Storslående skørt skæg" ... udråbstegn.
Storslående løst.
"Deltager løser ...
... Stormesterens udfordringer ...
- med et ægte smil".
Et ægte smil?
Det er fire forskellige løsninger. Lad os starte med "Skørt og let".
Det er da meget præcist, ikke?
Det går op for mig, at det stod der.
Man skulle bare fjerne noget, så var hele løsningen der i forvejen, ikke?
Hvorfor spørger du mig? Det er jo et skørt og let program.
Natasha, du bruger også ordet skørt.
Du tilføjer storslående, skæg og et udråbstegn.
Du fører lige nu.
Kan de tre ord høste yderligere fem point til dig?
Nej, jeg behøver ikke engang se ud i fremtiden. Det kan de ikke.
Mathias har jo lavet en hel tekst-tv-tekst.
Vi mangler stadig Carsten.
Hvorfor skal vi se ham adskilt fra flokken på fire?
Stormester er et skørt, let og storslående program -
- hvor opgaverne løses med ægte smil i den danske udgave af Taskmaster.
Men det er jo også -
- fordi nogle gange kan man løse opgaverne lidt nemmere -
- hvis man spotter et lille smuthul.
- Er du erfaren i krydsogtværs? - Jeg kan lide at starte på dem.
Men en fjerdedel inde mister jeg interessen fuldstændig.
"Bordet".
Det kan være, at de røde vimpler staver deres eget ord.
"Se under". Hold nu kæft ...!
Der er en iPad.
Dette er fortællingen om fem lykkeriddere -
- der forsøgte at tilfredsstille den ufejlbarlige konge, Lasse Rimmer.
Godt. Mit svar er:
Det er historien om fem lykkeriddere, som forsøger at tilfredsstille -
- den ufejlbarlige konge, Lasse Rimmer.
Hvad skal du med det?
For helvede, jeg kan jo ikke bare sige det. Ej, Mark!
D, R ...
- E. - Tak. Lykkeriddere. L, Y, K ...
"Dette er" ... "utrættelige" ...
Kom nu, Mark. Jeg skal bruge et F.
Et F som for fanden!
R, E, T, I ...
"Rimmer".
Du er i mål.
"Dette er fortællingen om fem lykkeriddere, der utrætteligt -
- forsøger at tilfredsstille den ufejlbarlige konge, Lasse Rimmer."
- Jeg vil gerne hjem nu. - Jeg skal have et bad.
Det var absurd krævende.
Godt, at krydsogtværs ikke er sådan. Hvis man finder en i S-toget -
- og skal løbe rundt og finde et F på Husum Station.
Det var dejligt. Jeg kører hjem nu. Pyh ...!
- God bedring, Carsten. - Tak.
Carsten Eskelund, jeg føler mig som en bedsteforælder -
- som hilser på sit barnebarn med ordene: "Hvor bliver du dog stor."
Hvad fanden er der sket med dig?
Jeg ved det virkelig ikke. Det her mener jeg helt oprigtigt:
Det, du lige sagde, gør mig så stolt.
- Det kan du rolig være. - Har det været en rejse?
Det har været en rejse fra ...
Hvor mange minutter er vi inde i programmet nu?
Fra minut 1 til minut 28. Jeg er et andet menneske.
Og jeg tror gerne, jeg vil stoppe nu.
Gå ud på toppen.
Det er indtil videre sæsonens bedste løsning, Carsten.
Jeg fordeler hurtigt nogle point. "Skørt og let": Come on, Puk.
Ét point. To point for "Storslående skørt skæg".
"Det danske Taskmaster": rammende, men tørt. Tre point til Tobias.
Fire point til Mathias, men fem soleklare point til Carsten Eskelund.
Lige nu i front.
Intet er afgjort før finaleopgaven, som udspiller sig her på scenen nu.
Så er det tid til at få afgjort dysten i det allerførste program.
Mark, hvem skal læse opgaven højt?
Det havde jeg forestillet mig, at Carsten Eskelund skulle.
Værsgo.
"Sig en ting inden for en kategori."
"Du må ikke sige Stormesterens yndlingsting."
"Du skal sige én ting inden for to sekunder af den seneste deltager."
"Du må ikke sige en ting, som er blevet sagt."
"Hvis du laver en fejl, er du ude. Sidste deltager vinder."
Efter tur skal man sige en ting -
- inden for den kategori, Mark sætter jer i gang med.
Man straffes for nøl, for at gentage sig selv -
- eller for at nævne en ting, der ikke passer ind i kategorien.
Sig for alt i verden ikke min yndlingsting i den kategori.
Bryder man én af fejlene, bliver man dømt ude med denne markering!
Vi starter nede ved dig, Puk. Kategorien er grøntsager.
- Agurk. - Broccoli.
- Fuck! - Mathias Helt, din djævel.
- Men han sagde ikke ... - Han elsker broccoli.
Han sagde ikke, det var broccoli. Du sagde ikke, det var din yndlingsting.
- Det får I ikke at vide. - Det troede jeg, man gjorde.
Vi er nået til dig, Natasha. Og den næste kategori er:
Dyr, der er større end en lille stol.
Natasha, vi starter ved dig.
- Søko. - Gepard.
- Flodhest. - Vildsvin.
- Hest. - Hyæne.
- Myresluger. - Ulv.
- Ged. - Vildsvin.
Ej, det er simpelthen ikke rigtigt.
Der var ingen nøl, du gentog ikke dig selv, vildsvin passer i kategorien.
Man må ikke sige noget, der er blevet nævnt.
- Puk, hvilket dyr har du nævnt? - Vildsvin.
Hvornår?
- Det er ikke ret lang tid siden. - Ej, hvor er det dumt.
Tobias, vi er nået til dig.
Kategorien er nu: favoritkropsdel.
Kropsdel. Nu får man noget at tænke over. Og vi begynder nu.
Knæ.
Det er favoritten.
Der er to tilbage i dysten om maksimumpoint for finaleopgaven.
Puk og Natasha, held og lykke. Hvad er kategorien?
Kategorien er: navne med G.
Puk Elgård, fra nu.
- Gudmund. - Gitta.
- Ginga. - Gustav.
- Gustav? - Nej, Ginga.
Det eneste mere ondskabsfuldt end at kalde sit barn for Ginga -
- er at kalde sit barn for Ginga to gange.
Jeg fordeler pointene efter, hvor hurtigt I ryger ud.
Ét point til Mathias, to til Carsten, tre til Tobias -
- fire til Puk "Ginga" Elgård, og fem til Natasha Brock.
Mark le Fêvre, hvem har vundet sæsonens allerførste program?
Nogen er i gang med at fejre, og det med rette.
Fordi vinderen af sæsonens første program og Henris hvidløgspresser -
- er dig, Natasha Brock.
Fantastisk.
Tag den med ned.
Med en overbevisende sejr har Natasha Brock sørget for -
- at de fire andre deltagere er mere pressede end hvidløg på Amalienborg.
Hvis du lige har tændt, er du gået glip af det hele.
Men du kan se med i næste uge. Tak for i aften.
Tekster: Karl Wagner Dansk Video Tekst